Blekko 的 Rich 继续指出，通过分析海量数据集（我忘了具体数据来源了？有人知道吗？），我们可以计约为 50 万个 URL。相比之下，搜索引擎已知的 URL 数量高达数千亿。Rich 利用这些数据指出，如果有人搜索健康相关内容，应该访问排名前 50 的健康网站，这些网站的内容均由医学专业人士撰写。在随后的讨论中，Rich 谈到 Blekko 希望通过允许任何人创建利基网站的斜杠标签（例如“无麸质”），从而为网络搜索带来类似维基百科的控制权。
马特反驳道，如果你在
blekko 上搜索“decormyeyes”（几周 电报数据 前引起媒体广泛关注的眼镜商家），你根本找不到这个网站，这表明这是一种糟糕的用户体验。请比较以下情况：我认为那个具体的例子没什么意义。我们讨论的是针对被禁域名的利基查询。在我看来，更有趣的问题是，你如何处理按需媒体？我没有答案（否则我早就发财了！）。我认为 Blekko 的方法很有意思，
但最终会失败
因为我认为将查询限制在特 位置监控概览仪表板 定的网站子集上并非正确方法——人们希望能够找到论坛帖子、博客文章等，即使是关于权威主题的。请记住，即使是同一个搜索查询，两个用户之间的用户意图也可能大相径庭。我认为谷歌的做法是针对不同意图提供结果样本（QDD – 查询值得多样化）。
然而，谷歌在内容农场和
Demand Media 方面实际上并没有 欧洲比特币数据库 什么新动作。唯一的消息是，谷歌正在开发一款 Chrome 扩展程序，允许你在个人搜索结果中屏蔽某些网站（并将这些数据分享给谷歌）。这款扩展程序应该很快就会发布，Matt 的笔记本电脑上似乎就有一个可用的版本。