事实上，尽管哥本哈根标准本身就设想了欧盟的吸收 欧盟准备好为此承担责 能力和一体化势头的维持，但这些关键考虑的时机可能会损害联盟的信誉。尽管候选国遵守了附加条件，但却无法兑现承诺，这可能会削弱其入盟的前景，导致现状的巩固，甚至民主的倒退。事实上，该地区不仅对欧盟具有重要的战略重要性，而且对中国、俄罗斯或土耳其等已经发挥其经济、政治和文化影响力的外国大国也具有重要的战略重要性。
研究人员承认确实需要改革扩大
该政策在欧盟层面太容易被停止，其标准在候选国 印度号码过滤 也得不到太好的遵守——但在一些观察人士看来，阻止整个进程似乎并不是最合理的选择。例如，为了克服当前的僵局， 的贡献建议用逐个部门的横向整合取代垂直扩大过程模式，这将更快地显示成果，合作增强当地的机构能力，并允许有针对性的（和增加的）财政援助。
其他提议包括在安理会引入合格多数投票制，以抵消单个成员国的把关作用，因为这会破坏附加条件的可信度。所谓的“扩大疲劳”——民意调查显示，人们对新加入欧盟的支持率不高——可以作为欧盟改善就此问题进行沟通的议题，以接触到欧盟内 凯迪拉克汽车比同类的奥兹莫 部以及有意加入欧盟国家的公民。
最后，欧盟需要提高公民社会的包容性，而不是仅仅与政府精英打交道：这有助于确保改革的实施不仅仅是形式上的遵守。
毕竟，正如本文所论证的那样
欧盟可以而且应该利用马克龙引发的危机来寻找参与该 国家 香港领先 那样 地区事务的新方式，而不必把加入欧盟作为灵丹妙药。尽管如此，加入欧盟的前景黯淡可能会导致民主化的延迟，甚至导致民主的倒退。
[ ]因此涉及地理（虽然灵活）的要求，并最终取决于国际法下的国家定义。后一种情况给科索沃的加入带来了一些问题，因为五个欧盟成员国不承认其独立。