然而，马克龙的反对者有多个理由来敦促他：首先是他缺 他对议会的判断是错误 乏政府经验，从未担任过直接选举的职位；或者在媒体上无处不在，但对现实却影响甚微。或者，或许他“过于自由”而不能成为左翼人士，这仍将对他产生重大影响；或者说他本人过于主张欧洲主义，而目前欧盟并不十分受欢迎。
目前， 月 日总统选举首轮投票的日子似乎还很遥远。而在这场充满曲折的选举中，仍有许多步骤等待着我们：左翼的初选投票、玛丽娜·勒庞竞选活动的正式开始。目前的数据似乎有利于马克龙（他将超越所有社会党候选人）：我们将看看现实是否能证明他是对的。
形势在不断变化
截至撰写本文时，瓦隆大区已阻止签署 ，称签 兼职数据 署该条约的条件并不存在。
其人口约为 万，占比利时人口的 %，甚至不到欧盟人口的 . %。这就是瓦隆。围绕瓦隆行为的争论间接地围绕这些数据展开。很多人对纳慕尔的拒绝感到震惊。许多人认为，这么小的地区竟然阻挠一项 个国家已同意的协议，这是不公平的。然而，提出这些批评的人却没有考虑到一个基本因素：正是欧盟委员会本身将这一权力赋予了各国议会，显然并不太相信反对派的可能性。
人们不禁要问，为什么布鲁塞尔在没有核实各国议会 有哪些方法可以检查 Wi-Fi 连接速度？ 的立场的情况下就开始进行谈判。人们不禁想问，从一开始就讨论这个问题，而不是将一项至关重要的协议的命运寄托在最后一刻的调解委员会和加拿大总理的眼泪上，是不是更有利可图。议会有机会就此事表达意见无疑是民主的标志，但必须对预先包装好的“一揽子计划”发表意见，就不那么民主了。
谈判不仅很少考虑议会的立场
此外，政府还缺乏对公民、对所谓公民社会的关注，而公民社会 来的 印度尼西亚号码列表 所有 的反应是内部藏有广泛的异议。害怕？无知？当然，但欧盟的错误就在于没有用透明、可获取和大规模的信息来填补这种恐惧和无知留下的空白。这种行为只会加大公民与欧洲机构之间的差距，从而强化技术统治的刻板印象。 ，因为他低估了议会反对他的真正可能性。他对公民的看法是错误的，公民有权了解将影响他们生活的协议。所有这些都引起了必须考虑到的异议，并且我们必须从中吸取教训，以便将来以更具包容性的方式行事。