最后，由于我们当然不会全面放弃一致性，我们能否确定哪些领域、工具和手段更适合进行试验（例如制裁、声明、外交手段），如果可以，那么需要什么样的保障措施？
例如在欧洲未来会议的框架内，我们可以讨论这些选择的利弊，因为我们知道欧盟迫切需要保护其在危险的世界中采取行动的能力。
JW：问题可能在于，就我认为非常有建设性和想象力的方案达成一致本身就需要全体一致。祝你成功。无论如何，在我们转向实质性问题之前，我想回到你上面提到的权力问题。我一直认为，“欧洲作为平民力量”或“软实力”这些听起来好听的说法，不过是一块遮羞布，用来掩盖欧洲在真正的硬实力方面令人尴尬的赤裸裸。成员国的国防开支总额超过了俄罗斯，但这些努力却如此分散，以至于收效甚微。你对欧洲国防能力意义上的硬实力与软实力之争有何看法？你认为它会超越“假释，假释，假释”吗？
JB：谈到假释，正如我之前所说：我曾多次恳求欧盟“重新学习权力语言”，并整合我们的资源，以最大限度地发挥其地缘政治影响力。
在地缘战略竞争日益激烈的世界里，我们日益看到各种形式的武力使用，经济手段和其他手段也被武器化，我们必须重新学习权力的语言，并将欧洲视为顶级地缘战略参与者。当然，目前情况并非如此，这是一个艰难的学习过程。在欧洲共同安全与防务政策领域，我们仍然未能实现我们宣称的雄心壮志。
我们正在经历的地缘政治动荡
以及我们在采访开始时讨论的那些，都凸显了欧盟在这个日益被赤裸裸的强 WhatsApp 号码数据 权政治所笼罩的世界中，找到自身发展方向的紧迫性。我们欧洲人必须调整思维模式，以应对现实中的世界，而不是我们所期望的世界。
这又让我们回顾历史：欧盟的成立是为了废除强权政治。它通过将硬实力与经济、规则制定和软实力分离，建立了和平与法治。我们坚信，多边主义、开放和互惠应该主导全球秩序和各国互动方式。但欧洲该如何应对这个新世界？
欧洲需要避免“顺从”和“分散”
“顺从”意味着认为世界问题太多或太遥远，以至于所有欧洲人都无 继续阅读，了解 B2B 营销如何发展以及成功所需了解的内容。 暇顾及。对于建立共同的战略文化而言，至关重要的是所有欧洲人都应像从阿拉斯加到佛罗里达的美国公民一样，将安全威胁视为不可分割的整体。“分散”则意味着我们希望积极参与到各个领域，表达关切或善意，并提供人道主义资金或重建援助。
我们拥有的影响力远超我们自身的认知。我们之前就曾谈到：我们的内部市场仍 印度尼西亚号码列表 然是世界上最重要的市场之一，任何外部参与者都不能忽视它。欧盟拥有最强大的“软实力”工具箱之一，包括强大的贸易和竞争政策、大量的援助以及投资审查机制带来的新机遇。我们必须充分利用所有这些，采取整体方法，克服各自为政的局面。
正如阿努·布拉德福德在她最近的著作《布鲁塞尔效应》中令人信服地概括的那样，我们是世界上最重要的规范制定者，但如果我们不是技术领导者，我们就无法保持这一地位：我们需要缩小监管能力和技术抱负之间的差距。