2016年是充满激烈政治争论的一年，这在很大程度上源于各方在移民如何影响国家福祉问题上的巨大分歧。美国总统竞选、英国脱欧公投、欧盟内部的其他挑战，以及与原本稳固的德国总理安格拉·默克尔日益激烈的竞争，都表明人们对移民控制不力有着根深蒂固的担忧。新移民被指责导致工人阶级经济状况持续恶化、文化和社会规范瓦解、犯罪率上升以及恐怖袭击威胁增多。那些呼吁保障国家边境安全并驱逐特定新移民群体的政客们赢得了强烈而有力的支持者。
如果考虑到移民管制是各国利用
社会工程手段操纵民众以获取各种优势的最直接手段之一，那么这些口号的吸引力就显而易见了。如今，移民法通常欢迎那些被认为最有可能为经济做出贡献的移民，因为他们拥有实用技能、教育背景、创业精神和投资资本。理想情况下，移民也应该拥有共同的政治价值观，并易 手机号码数据于被社会和文化所吸收，尽管根据这些特质进行筛选的法律可能会引发不可接受的歧视，例如共和党当选总统唐纳德·特朗普呼吁禁止穆斯林移民。
几乎没有人认为边境应该完全开放，尽管份方面，各方在哪些理由应该优先考虑方面存在广泛分歧。我们真的应该优先考虑经济移民吗？那些逃离祖国动荡和危险的人们呢？他们是否有权以难民的身份获得安全通行和新的家园？移民在社会服务成本与其经济贡献之间如何权衡，对公共利益有何影响？如何衡量 體育新聞 891 同化程度？民主社会能够容纳多少以及哪些类型的多样性？
关于移民限制应优先考虑哪些事项的分歧因移民法几乎不可能完全执行的现实而加剧，这引发了人们对非法移民忽视和破坏国家利益的担忧。
在这种紧张的氛围下，移民的现实
生活常常被人们忽略。无论出于经济还是政治原因跨越国界，移民都展现出强烈的渴望，他 再高的山也爬不上去：与此同时 们为了寻求更好的生活，甘冒风险，不惜牺牲。他们抛下亲人和熟悉的家园，奔向不确定的未来，常常向安排行程的经纪人支付巨额费用，希望通过更好的工作或商业机会、更安全的环境、免受迫害的自由，或与家人朋友团聚，改善生活条件。他们通常比大多数人更渴望成功，正是因为他们在移民过程中放弃了太多，并愿意为此努力工作在限制合法移民 ，甚至从事别人不愿从事的工作。